未能證明二手車存質量問題 法院駁回買車人訴求
趙某通過二手車平臺“人人車”購買了一輛汽車，他稱剛上高速車輛就發生故障，所以自行找了一家維修店更換部件。事后，因未就維修費用與平臺達成一致，趙某以車輛存在質量問題為由，將“人人車”起訴到法院，要求對方賠償維修費1萬元。近日海淀法院對本案宣判，駁回趙某的訴求。
稱二手車有質量問題 買家起訴索要賠償
趙某在“人人車”二手車交易平臺購買了二手轎車一輛，與車主許某以及“人人車”平臺簽訂《買賣定金協議書》，“人人車”在涉案車輛過戶前出具《復檢報告》，報告中除顯示車輛存在部分外觀擦傷損壞外，車輛的動力系統、轉向系統、懸掛系統、傳動系統、剎車系統、車輛內飾等均顯示暫無異常。
這輛車先在“人人車”西安辦事處進行復檢、交付，趙某提車后打算將車在內蒙古赤峰市過戶，就駕車從西安走高速開往內蒙古，結果上了高速趙某就發現車輛有異響，行駛至北京段，為防止危險發生，趙某自行找了一家維修店維修，發現車輛前輪軸承裂開，且變速箱五檔不升六檔，趙某便要求維修店修理車輛并更換部分配件。
后趙某與“人人車”售后人員取得聯系，就維修費用多次溝通，售后人員表示，該費用不在售后范圍內，不予賠償。為此趙某將“人人車”訴至法院，稱“人人車”對車況質量有所隱瞞，其出具的《復檢報告》并未真實反映車況，要求“人人車”賠償其車輛維修費1萬余元。
未能舉證質量存問題 法院駁回買家訴求
法院經審理認為，當事人應對其主張的事實提供證據，如趙某主張涉案車輛存在質量問題、車輛部件需要維修或更換，“人人車”應履行相應保修義務，則趙某應舉證證明，否則應承擔舉證不能的法律后果。而趙某提交的《維修單》并沒有載明維修更換部件的原因，無法看出是因車輛部件損壞而進行必要的維修，也無法看出維修和更換的部件系趙某提車前就已損壞。同樣，趙某沒能提交相應的付款票據等以證明其實際支付了維修費用，因此，法院對趙某的全部訴訟請求未予支持。
法官提示
買賣二手車應注意幾個問題
海淀法院上地法庭法官徐星星提醒稱，消費者在買賣二手車時應該注意幾個問題。首先買方在支付各項購車費用之前，一定要先確認所購買的二手車的車況質量、購置年限，是否為事故車輛、是否有違法行為尚未處理等等。
其次，如果格式合同中存在不合理的擴大一方交易風險的條款，消費者有權要求對格式合同條款進行調整和修改。
最后，消費者應確認二手車交易平臺提供售后服務的條件和流程。如二手車交易平臺為買方所購車輛提供售后服務，則交易平臺有義務明確告知其提供售后服務的條件、內容以及報修流程、聯系方式等，有相應的保修卡、保修手冊的應向買方發放。車輛如發生售后服務范圍內的情形，買方應依照相應的報修途徑和流程向交易平臺報修。
（編輯：馬麗麗）