重慶一家出租車公司駕駛員高某，就對此傳言深信不疑。5月29日，他與朋友聚會醉酒后駕駛出租車回家，一路上沒有遇上交巡警查酒駕，但他依然被認(rèn)定為酒駕丟了飯碗，這是為什么？
江北區(qū)交巡警支隊渝澳大隊民警介紹，5月30日凌晨零時30分，警方接報稱在觀鴻大道有一輛出租車與一輛轎車發(fā)生事故，懷疑出租車駕駛員酒后駕駛。
民警現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，事故現(xiàn)場系出租車占用逆向車道超車，與對面正常行駛的指南者小車發(fā)生碰撞，雙方車頭受損，無人員傷亡。
指南者駕駛員稱，事故發(fā)生后，出租車駕駛員非常傲氣，不愿賠償。交涉過程中他發(fā)現(xiàn)對方有酒氣，隨即報警。
民警觀察，出租車駕駛員醉態(tài)明顯，于是依照程序?qū)﹄p方駕駛員進(jìn)行酒精呼氣檢測，結(jié)果顯示出租車駕駛員高某呼氣中含有酒精。
民警將高某帶回隊部。高某一開始稱沒有喝酒，后又說只喝了點啤酒，吹氣時又說吹不出氣。見民警執(zhí)法嚴(yán)肅，只好乖乖吹氣。測試結(jié)果顯示，呼氣酒精含量為173mg/100ml，血檢結(jié)果為187.9 mg/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動車。
高某稱，當(dāng)晚他當(dāng)班開出租車，晚餐時應(yīng)朋友之邀，他駕駛出租車去赴宴，從下午5時一直喝酒到晚上9時多，6個人喝了3瓶白酒。
想到圈內(nèi)流傳交巡警查酒駕不查出租車，高某壯了膽，晚餐結(jié)束后便駕駛出租車經(jīng)兒童公園、觀鴻大道準(zhǔn)備經(jīng)渝澳大橋返回渝中區(qū)家里。
一路上確實沒有遇上交巡警。但高某慶幸得早了一點，他行至觀鴻大道時占用逆向車道超車，與對面正常行駛的指南者轎車發(fā)生碰撞。
警方稱，“交巡警查酒駕不查出租車”的說法根本不可信，警方打擊一切酒駕行為，不可能選擇性執(zhí)法。
按相關(guān)規(guī)定，醉酒駕駛營運機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；10年內(nèi)不得重新考取機(jī)動車駕駛證，重新取得機(jī)動車駕駛證后，不得駕駛營運機(jī)動車。
目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。
（編輯：馬麗麗）